近日，应研究生处、法学院（知识产权学院）邀请，北京师范大学法学院博士生导师、中国仲裁法学研究会知识产权仲裁理论研究专业委员会主任委员、中原工学院特聘教授韩赤风为我校师生作“商业秘密权利属性的理解及其现实意义”专题讲座。此次讲座是法学院（知识产权学院）研究生创新教育暨龙湖法律讲堂的重要活动，研究生处相关负责人及法学院（知识产权学院）全体研究生、部分本科生及教师到场聆听。讲座由法学院（知识产权学院）副院长张金艳教授主持。

韩赤风围绕国际规则、权利定位、客体性质、现实意义与立法趋势五大核心维度展开系统阐述。结合大陆法系私法理论提出核心观点：商业秘密具备无形性、价值性与可支配性，属于广义无形财产；对商业秘密的合法控制权属于特别无形财产支配权，与专利、商标等“依法支配、绝对排他”的传统知识产权不同，它是“以秘密换保护”的事实支配，排他效力有限，自主研发、反向工程等均被排除在侵权之外。

谈及现实意义，韩赤风强调，明确商业秘密的无形财产属性可为单独立法提供理论支撑，摆脱对反不正当竞争法的依附；同时，基于事实控制的权利属性决定其仅能获得有限保护，并可通过《中华人民共和国民法典》侵权责任编实现一般私法补充保护。他表示，当前我国以反不正当竞争法、部门规章与司法解释构建民事、行政、刑事三维保护体系，但仍未脱离竞争法框架；《中华人民共和国民法典》虽将商业秘密纳入知识产权客体，却未突破其权利特殊性，未来民事保护与专门立法仍有较大空间。

在互动环节，师生围绕维权中秘密二次泄露、商业秘密与专利选择、芯片接口标准趋同对保护的影响等问题踊跃提问。韩赤风逐一解答，指出单独立法可从实体与程序双重层面设置严格保密制裁，摆脱维权泄密困境；加强商业秘密保护不会降低专利申请量，企业会根据技术生命周期与市场战略自主选择保护模式；芯片接口标准化背景下，企业可采用“核心技术秘密+外围专利”综合布局，实现最大化保护。

张金艳在总结发言中指出，本次讲座兼具理论深度与实践价值，既厘清了商业秘密权利属性的核心争议，又指明了未来立法方向，为师生开展学术研究与实务应用提供了权威指引。她勉励同学们认真消化讲座内容，夯实理论基础，关注知识产权前沿问题，不断提升学术素养与专业能力。

（通讯员 郭晓蕊 王嘉欣 摄影 冀钘宇）